西方为何未像利比亚那样介入叙利亚？
-
叙利亚冲突持续升级，西方为何未像对利比亚那样介入？
叙利亚反政府抗议持续超过10个月，已造成5000多人死亡，但与美国及欧盟在利比亚采取军事行动的强硬态度形成鲜明对比，他们并未对叙利亚进行军事干预。国际危机集团主席阿伯女士将叙利亚列为2012年需要关注的十大冲突之首，强调其影响范围超越叙利亚本身，涉及真主党、哈马斯、伊朗及以色列等多个国家。
阿拉伯之春的反政府浪潮也席卷了叙利亚，然而，与北约和美国以“保护平民”为由对利比亚采取军事行动不同的是，目前为止，美国和欧洲只谴责阿萨德政府用武力镇压抗议者，并要求其下台。
专家分析指出，这并非西方不关心叙利亚局势，而是由于解决叙利亚问题比利比亚更为复杂，没有适用于叙利亚的政策选项。欧亚集团研究部负责人戈登认为，利比亚问题存在诸多特殊情况，例如欧洲大国与利比亚地理 proximity 和对卡扎菲构成的威胁，以及阿拉伯联盟在利比亚问题的共识。
外交关系委员会防止冲突高级研究员斯特尔斯也强调，叙利亚和利比亚存在很大差异。他指出，利比亚的动乱造成的死亡人数远低于叙利亚，并且利比亚的地貌使得军事行动相对容易，而叙利亚则更为复杂。此外，国际社会在叙利亚问题上缺乏一致性，俄罗斯和中国反对西方国家在中东进行军事干预。
加拿大《环球邮报》的一篇分析文章指出，利比亚暴君卡扎菲没有国际盟友，而且利比亚没有区域战略上的重要性，与之形成鲜明对比的是，叙利亚与伊朗关系密切且位于中东心脏地带。阿萨德总统在接受美国媒体采访时警告说，叙利亚的动乱将引发更大的灾难，如同阿富汗一样。
目前，叙利亚冲突持续升级，国际社会仍面临着如何有效解决这场危机以及防止其蔓延至整个中东地区的挑战。