美专家争论“弃台”以避美中冲突
-
美专家争论：是否应“弃台”以避免美中冲突？
近日，美国学者围绕台湾问题展开激烈辩论，焦点集中在是否应该“弃台”来降低美中冲突风险。华盛顿战略与国际研究中心星期二举办的评估美台安全伙伴关系研讨会上，专家们就美国对台政策进行深入探讨。
支持“不弃台”的观点：
- 葛莱仪（Strategic and International Research Center）和唐耐心（Georgetown University History Department）认为，美国不仅不应该抛弃台湾，反而应该加强与台湾的关系，持续对台军售，增强台湾与中国谈判的信心。
- 他们指出，对台军售具有政治意义，不仅表明美国支持台湾人民和民主价值观，还能促使两岸关系改善。如果两岸最终达成共识，对台军售问题自然会随之解决。
支持“弃台”的观点：
- 格拉瑟（George Washington University Security and Conflict Research Center）认为，美国应该放弃对台湾的安全承诺，以去除美中之间的主要争议点，促进两国关系平顺发展。他指出，美国对台安全承诺可能导致中国感到威胁，加速军事扩张。
- 他建议，美国可以将对台政策作为筹码，要求中国在南中国海等其他区域议题上合作。
重新评估对台政策：
史文（Carnegie Endowment for International Peace）表示，虽然他不完全赞同格拉瑟的观点，但认为美国需要重新评估对台军售和对台政策。他指出，奥巴马政府已比以往更频繁地向台湾出售武器，并重申美国对台基本立场，但这是否符合长期保护美国利益的最大化？
美中关系风险: 专家们普遍认为，无论美国选择继续“不弃台”还是放弃对台承诺，“弃台”或将成为一个引发美中冲突的风险点。 美国政府内部至今尚未就如何处理台湾问题达成共识，这既令人担忧，也让人感到不安。