商业狂欢下 北京奥运言论自由受限
-
西方商业狂欢掩盖北京奥运言论自由争议
备受瞩目的北京奥运前夕，国际组织批评各国运动员言论自由受到限制之际，西方商业巨头却在为中国大力加油。
据英国《每日邮报》报道，根据严格设定的博客规定，奥林匹克运动员发表政治见解可能会失去参赛资格。尽管国际奥委会首次允许运动员发表博客，但规定的严格限制引发了广泛争议。 该报指出，这是几十年来最具争议的奥运会前对言论自由的又一次打击。
今年稍早，英国参加北京奥运会的每一位运动员都签署了一份协议，其中一项条款禁止运动员评论政治敏感议题，违规者可能被送回国去。尽管此后抗议导致该条款被撤销，但国际奥委会对博客内容的具体规定仍然存在。
人权组织大赦国际星期五晚上谴责国际奥委会剥夺运动员自由表达的权利，也没有能让中国实现改进人权的承诺。 每日邮报称，尽管国际奥委会的文件显示博客是个人表达的正当形式，但接下来的要求就有严格控制运动员权利之嫌。 文件要求任何博客材料都必须是个人的奥运经历，显然不允许评论、批评中国以及他们自己的政府和奥委会。
国际奥委会发言人表示，他们赞赏博客增加奥运会的吸引力，希望奥运会的观众更为广泛，并且首次为博客开放了绿灯。
然而，在北京奥运受到国际人权组织批评的同时，全球企业都热切地想要在中国扎根。 纽约时报发表的文章指出，从广告的角度来看尤其如此。麦当劳、耐克等品牌都在电视上播发为中国加油的广告，宣传中国运动员。 百事可乐更是将蓝色外观变成了红色，生产了有限收藏的红色包装，为中国加油。
报道称西方企业都争相在中国作广告，从公共汽车站到灯光广告栏，大型户外电视荧光屏以至地铁通道中都随处可见。63家大型国际企业成为北京奥运的赞助商，打破了历届奥运的记录。
这场商业狂欢似乎掩盖了对言论自由的担忧，让人不禁思考：在追求经济利益的同时，是否会牺牲某些不可忽视的价值？