美欧指控伊朗核计划 伊方否认引发争议
-
美欧指控伊朗发展核武器 美伊威胁军事打击引发争议
华盛顿——美国和欧盟指控伊朗寻求发展核武器，但伊朗方面否认此说法，声称其核项目仅用于和平民用目的。美国和以色列最不愿采取的政策选项是对伊朗核设施进行军事打击。
近年来，伊朗与六大国（美、英、法、俄、中、德）一直致力于达成一项协议，阻止伊朗发展核武器。然而，一些人主张采取更加强硬的手段来制止伊朗的核野心。
以色列认为，一个拥有核武器的伊朗会对以色列的生存构成威胁。以色列总理内塔尼亚胡曾威胁要对伊朗核设施发动军事打击，确保德黑兰无法发展核弹。美国也表示，“所有选项都仍然可能”，暗指其中包括军事打击。
前美国驻联合国大使约翰·博尔顿倾向于进行军事干预，他认为“我们没有更好的选项，只有两种结果：一种是伊朗和其他国家发展核武器，另一种是以色列和美国对伊朗发起先发制人的军事攻击”。虽然他承认这两个选项都不是最佳选择，但他认为“现在情况来看，选项二优于选项一”。
分析人士指出，以色列完全有能力对伊朗的核设施进行空袭，包括伊朗的铀浓缩设施、铀矿以及为核设施生产零件的实验室和工程公司。但他们也指出，伊朗将核设施建在地下深处，以色列的空袭可能无法达到这样的深度。
布拉德福德大学军事分析师保罗·罗杰斯表示，美国是世界上唯一一个能够轰炸地底深层目标的国家，他们拥有名为“巨型穿透弹”的武器，这种武器经过专门设计，能够穿透多层加固水泥，并最终在到达主要目标空间时爆炸。
罗杰斯和其他分析人士说，即使对伊朗可能的核设施发动袭击，也只会将该国的核项目推迟两到三年。他们还指出，以色列进行空袭的问题在于，如果真的发动袭击，伊朗一定会更加坚定地尽快发展核武器。
麻省理工学院的伊朗核问题专家吉姆·沃尔什同意这种观点，他表示：“美国情报部门现在认为伊朗还没有决定是否要发展核武器。他们有一个在2003年暂停的项目，到现在还没有决定是否继续发展。而如果你采取军事行动，他们就会决定发展。”
美国国防大学军事分析师托马斯·汉默也反对采取军事行动，他指出：“如果只能将伊朗发展核项目的进度推迟几年，那么轰炸有什么意义呢？那时你将面临一个拥有核武器且对你怀有愤怒情绪的国家。介于这个考虑，我看不到军事行动的价值。”