新拆迁条例能否化解百姓矛盾？
-
中国新拆迁条例能否化解百姓矛盾？
近日，中国政府发布关于城市房屋拆迁管理的新条例草案，并公开征求民众意见。然而，面对强迫拆迁导致的群体性事件频发，部分受困访民表示，新条例若无法真正保障司法公正，依然难解百姓心结。
上海女访民马亚莲向美国之音透露，12年前，她的房屋在未经任何协商的情况下被强拆。尽管她试图通过法院诉讼和北京上访维权，却反而遭受双重劳教并饱受酷刑折磨。马亚莲表示，“两次劳教，一共是两年半时间，都遭受了严厉的酷刑...一次是被绑在刑架上，剥光全身，用皮带勒我的内脏，差点昏死过去。”
据官方媒体报道，上海去年拆迁项目高达100万平方米，土地转让收入超过1000亿元人民币，位居全国第二。卖地给地方政府带来巨额收入成为“热潮”，许多政府热衷于拆迁发展。一位上海律师指出，这些土地收益应该主要用于补偿被拆迁的居民，因为他们遭受最大损失。
中国自1949年建立土地公有制度以来，城市土地归全民所有，农村土地则属集体所有。民众所谓的“私房”实际上建立在公家土地上，政府根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》，可以强制拆迁，引发众多百姓抗议和群体性事件。
近期，唐福珍自焚事件将中国2001年的《城市房屋拆迁管理条例》推至“民意审判台”，社会各界呼吁废除现行拆迁制度。在最近闭幕的人大会议上，代表们也讨论了城市房屋拆迁问题，但新条例在土地公有制本质方面未做改变，政府即使业主不同意赔偿数额，仍可强制拆迁。
中国日报引述上海财经大学教授的话表示，拆迁纠纷根源在于各主要城市房地产价格飙升，超出普通民众承受能力。被强迫搬迁的民众形象地比喻说，“政府用一棵葱的价格，强买民众的一头驴”。新条例草案将“拆迁”替换为“征收”，并确定“因公共利益的需要才征收”原则，对于涉及商业拆迁则由建设单位与房屋所有者协商解决。然而，这项新条例能否通过，执行后是否能有效化解百姓矛盾，仍然是海内外关注焦点。
面对强迫拆迁带来的巨大痛苦和社会争议，中国政府需要进一步完善司法公正机制，保障百姓合法权益，才能真正实现“法治”建设，而不是仅仅停留在法律条文层面。