参院就特朗普新司法部长提名展开激烈辩论
-
美国参院对特朗普新司法部长提名辩论激烈
华盛顿—— 参议院司法委员会周三就美国总统特朗普提名的司法部长威廉·巴尔展开了一场激烈的听证会。这场听证会邀请了法律专家、民权领袖以及其他证人，对巴尔的提名展开了褒贬不一的评价。
民主党领袖黛安·范斯坦表示怀疑巴尔的承诺，尤其是在让特别检察官罗伯特·穆勒的调查报告公诸于众方面。她强调，国会和美国人民有权了解穆勒报告的内容，她的投票将取决于这份报告是否公开发布。
相比之下，参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆对巴尔予以高度赞赏。他认为巴尔在法律界拥有丰富的履历，曾担任过老布什政府的司法部长，且经验丰富、判断力强，是不可替代的人选。
巴尔周二在听证会上表示，应让涉俄调查进行到底并公开调查结果，同时他也反对特朗普将该调查称为“猎巫”的说法。他强调穆勒不会卷入任何不当行为，除非有充分的理由才能罢免特别检察官。
民主党人和一些共和党人一直担心特朗普可能会停止涉俄调查，如果巴尔被确认为美国最高执法官员，他将负责监督该调查。
周三的听证会上，对巴尔的评价截然相反。前司法部长迈克尔·穆凯西赞扬巴尔的背景和资历，称他是正直、体面、聪明的候选人。而民权领袖马克·莫瑞尔则警告说，巴尔可能会延续前任司法部长杰夫·塞申斯所采取的反民权路线，限制公民权利和人权。
法律学者们对巴尔对行政权力的看法持有不同的观点。乔治亚州立大学法律教授尼尔·金科普夫认为巴尔的总统权力理论与宪法相悖，对国家非常危险。而乔治华盛顿大学法学教授乔纳森·特利则表示，司法部长代表的是宪法，而不是总统，并相信巴尔明白这种区别。