美新国防战略引亚太地区争议
-
美国新国防战略：亚太重心引争议
华盛顿 - 美国奥巴马政府上周公布的新国防战略聚焦亚太地区，引发各方关注和讨论。一些观察人士将此解读为美国从伊拉克和阿富汗撤军后的自然过渡，但安全问题专家则担心削减军费预算向全世界发出了危险信号。
两种截然不同的观点:
- 贝茨: 美国外交关系委员会客座资深研究员、国家安全问题专家贝茨认为，新的防务指南是朝向“更适度的国家安全定义方向迈出的一步”，避免了试图通过军事手段解决一切问题的做法。他认为美国军费预算的削减规模适当甚至还可以再削减一些，因为美国没有必要充当世界警察的角色。
- 布特: 同委员会研究国家安全的资深研究员布特则持相反观点，他称新战略“是一个让美国衰落的战略”。他担心，削减国防开支给全世界发出了美国正在退却的信号，这可能会使盟友感到痛心，而让敌人或将成为我们敌人的势力感到鼓舞。
亚太重心引担忧:
布特认为，中国军事扩张是一个事实，美国有必要遏制其发展。他指出，中国人民解放军曾发表过许多令人毛骨悚然的“与美国开战”言论，因此美国必须在亚太地区保持军力的平衡。
一些美国将军也担心，重心转向亚太可能会加剧中国受到围堵的担忧，引发该地区的进一步军事化，甚至可能导致中美冲突成为“自我应验的预言”。
避免冲突，追求平衡:
尽管对中国存在威胁，贝茨认为美国有必要避免双方发生冲突。他指出，中美两国都为可能发生的军事冲突尽可能地进行筹划准备，但尽可能延长避免冲突是至关重要的。
总而言之，美国的全新国防战略引发了对于国家安全定位、军费预算规模以及亚太地区的关注和担忧。各方观点截然不同，如何平衡维护美国利益与维护国际稳定的目标，将成为未来外交政策的重要课题。