香港九人暴动案遭判罪 间接证据胜券
-
香港九名抗议者因2019暴动案被判有罪 法官称间接证据压倒性
香港4月3日 - 一位香港法庭法官周一裁定九名在2019年反政府抗议示威高峰期被当局指控参与香港理工大学附近警民冲突的港人暴动案有罪。主审法官郭启安拒绝接受一些被告提出的自认无罪解释，认为他们在抗议者与警察发生激战后提供的出现在油麻地附近的解释缺乏说服力。郭启安称检方递交的间接证据具有压倒性效应。
2019年6月，香港政府提出修改法规，允许将港人引渡回毫无司法独立的中国大陆，引发学生和各阶层民众强烈不满，持续长达半年多的大规模反送中抗议示威。2019年11月17日，在抗议者与警察在香港理工大学附近发生暴力冲突后，警方将退入理工大的约1500名抗议者封锁和围困在校园内。11月18日晚，大批港人聚集在离理工大不远的九龙油麻地附近企图突破警方封锁线解救被围困的抗议者。这九名被告当晚出现在油麻地附近并在那里被捕。警方依据间接证据推论称他们不是附近居民，身穿黑衣携带装备出现在非正常状态的区域，并据此认定他们没有到现场的理由有暴动意图。
郭启安法官认为检方提出的间接证据具有压倒性，逐一反驳了辩方的说法。根据港媒报道，一名被告称他当时携带呼吸机和护目镜是为了给教会中的年轻信徒讲授有关圣经里有关属灵战争里面提到的上帝盔甲所需要的道具；还有人说他们是在油麻地享受色情按摩服务后出来被警察当作骚乱者拘捕。法官当庭裁定控方举证成功，被告并非无辜。
这九名被告中有七名男性和两名女性，年龄最小的22岁，最大的为29岁。此案所涉及的另外一名女性被告在此之前已经认罪没有出庭，她也将等候法官的最后判决。九名被告分别是吴岳桥、柯俊明、吴卓泓、雷晓天、安俊彦、梅晋豪、潘伊静、戴卓欣和王智勇；另外还有余嘉晴已经认罪。
这起案件引发了外界对香港司法公正性的讨论，一些人认为控方依赖间接证据，缺乏直接的犯罪事实证明，而辩方则声称被告是被冤枉的。